泰国的电力供应中，天然气发电所占比例高达约70%，20%的电力供应来源于煤炭，仅8%的电力供应来自风力、水力、太阳能等可再生能源。

穆迪预期，勘探与生产板块2014年EBITDA增长将超过5%，原因是现金流超支有所缓解，对钻井的投资增加，同时新资源的开发将改善E&P公司的投资回报率。炼油与销售板块的展望反映了2014年成品油需求增长放缓，原因是美国经济虽然温和复苏，但亚洲和拉美经济增长放缓，同时欧洲经济持续疲弱。

穆迪表示，2014年亚洲石油及天然气行业中，勘探与生产板块(E&P)展望为正面，而炼油与销售板块(R&M)的展望为稳定。预计明年亚洲炼油利润将依然疲软，但不会远低於2013年。如果需求增长大幅超出产能净增加，美国和亚洲市场同时复苏，可能会将展望转为正面更重要的是，管网体系是骤然式改革还是渐进式改革其实都不是问题的关键，关键在于上游油气资源领域的改革是否到位。第二种模式是渐进式改革，需要时间较长，但可以发挥多方面积极性。

到2002年，中国第一条天然气长输管道西气东输开工之时，原国务院体改办体改所就提交了一份《长距离管输与城市配气监管框架研究》的报告，提出了天然气与管输分离，并成立相应监管机构的建议。第一种模式来得快，只要政府下决心，说干就能干，但可能后患不少。其实，美国气价这两年还是有所上升的，最便宜的时候仅为2美元，现在已经涨至4美元，当然还是比我国气价便宜，但美国这种大投资形成的暂时的便宜能不能维持下去，现在仍然是问号。

近期关于石油天然气管网分拆的传闻成为外界关注的热点，中国能源研究会副理事长周大地1月9日做客中新网视频访谈间时表示，管网分离是有些人的概念性设计，在某些条件下可以试行，但是不要期待管网一分离就可形成竞争，降低油气价格虽然长期以来科研人员一直在考虑把海藻当做一种潜在的生物燃料源，几家公司也已生产出研究级别的海藻燃料，但生产这种燃料的成本非常高昂。他说：这有点像使用一个高压锅。当前大部分的生产方法需要对海藻进行干燥，这个过程非常耗能，而且费用高昂。

在生产过程中，像泥浆的湿海藻被泵入到一个化学反应器的前端。负责该实验室研究工作的道格拉斯-埃利奥特表示，建造这种高压系统并非易事，而且造价也不会便宜，这是该技术面临的一大障碍。

而这种新方法采用含水高达80%到90%的海藻糊。再经过传统提纯工艺，就能把原藻油转变成航空燃料、汽油或者是柴油燃料。该系统启动并开始运行后，不到1小时就会流出原油、水和含磷副产品，而这些副产品可以重复利用，用来培育更多海藻。他们通过把几个化学步骤合并成一个连续过程，简化海藻原油的生产过程。

只是我们转化的速度更快。据国外媒体报道，美国能源部开发的一种新化学方法，可以在不到1小时的时间里把海藻转变成原油，司机很快就有可能把这种用有机体制成的燃料注入到他们的汽车里。该研究成果发表在最近的《藻类研究》杂志上。美国能源部西北太平洋国家实验室(PNNL)的工程师开发的这种化学方法，能在注入收获的海藻（像浓豌豆汤一样浓稠的翠绿色浆糊）数分钟后，生产出有用的原油。

西北太平洋国家实验室用来收获海藻能的技术可能相当高效，而且能与很多方法结合在一起，用来降低生产海藻燃料的成本。现在总部设在犹他州的一家生物燃料公司已经获得该技术的许可，正在建设可用于大规模生产的实验工厂。

该系统在大约350摄氏度、每平方英寸大约3000磅的高温高压环境下运行，并结合水热液化和催化水热气化反应等过程。最重要的节省成本的原因是，这种生产方法使用湿海藻。

从某种意义上来说，我们正在复制大自然用数百万年时间把海藻转变成原油的过程每当铁矿石巨头对中国钢铁企业涨价，国内的民族情绪就异常高涨，觉得民族感情受到伤害，同意涨价就类似于签订不平等条约。传统意义上来说，任何一方在博弈中占据主动权，有决定石油价格的能力，就意味着拥有石油定价权。而在此轮定价权转移过程中，石油以美元计价机制以及石油美元回流机制使美国受益最大。从西方垄断寡头石油公司定价，到OPEC定价，再到以石油期货市场价格作为定价基准的转变。OPEC成立之前，以埃克森（Exxon）、美孚（Mobil）、BP、壳牌（Shell）、雪佛龙（Chevron）、德士古（Texaco）和海湾（Gulf）石油公司为首的石油七姊妹依靠政治、经济、技术方面的巨大优势，轻而易举地获得了世界主要产油区石油资源的勘探开发权，进而垄断了石油生产、销售以及国际贸易等各个环节，控制了石油定价权。

这类公司利润率稳定且能不断提升，特别是在各种原料成本上涨的长期趋势下，拥有较强定价权的公司应给予估值溢价。当然，最直接的，还是中国在一些产业领域的被动地位的原因。

OPEC国家在获得大量美元收益后继续向欧美金融市场进行再投资，形成石油美元回流机制，最终使石油美元转化为金融美元。第二阶段：生产者与金融市场共同定价阶段（第二次石油危机之后）两次石油危机严重危害了西方国家经济的增长。

一、何为定价权？其实，定价权是一个比较模糊的概念，并非严谨的经济学概念。不可否认，中国在一些领域，确实是价格的被动接受者，例如铁矿石行业。

但是，不是所有领域都像铁矿石市场，把定价权问题泛化，在所有的领域都去强调掌握定价权、凸显话语权，也不是一种正确的态度和平和的心态。百度百科对定价权的解释是：指公司对其产品价格制定拥有主动权，若改变产品定价不会对需求有负面影响。因此，双方博弈的实质就是追求符合自身利益的石油价格的过程。我们需要通过国内产业结构的调整、市场的开放以及增强谈判能力来应对这种局面。

西方国家强大的金融实力和完善的金融市场使其重新拥有了石油定价权，削弱了OPEC的议价能力。福布斯公司的投资百科（INVESTOPEDIA）对定价权（pricing power）的解释是：与需求价格弹性有关的一个经济名词，反映了价格变化对需求的影响。

OPEC成立后，其成员国通过收回原本由国际石油公司控制的石油各环节的垄断权，国际地位和影响力迅速壮大。如果一个公司没有定价权，那么其产品价格提高将会减少人们对产品的需求。

拥有定价权的公司通常是行业龙头、技术领先企业，或替代产品少，有刚性需求。同时，为了弱化OPEC在石油定价权上的主导地位，西方国家一方面加强OPEC国家以外地区石油资源的勘探开发，北海、墨西哥湾和阿拉斯加就是这一时期迅速上产的典型代表。

正文未完，请点击分页 上一页 1 2 下一页全文显示。此后，西方国家纷纷采取能源替代、提高能源利用效率等措施减少石油需求，从而降低石油价格波动的风险。全球每年巨量的石油期货合约交易量，但通过现货市场的交易量只有20亿吨左右，石油期货合约大部分都没有进行实物交割。20世界70年代，由于美元与黄金脱钩，布雷顿森林体系崩溃，美元大幅贬值以及OPEC主要国家对西方实行石油禁运，爆发了两次石油危机。

2008年美元贬值和金融危机的交错，使国际油价上涨至147美元/桶的历史最高点，充分反映了石油金融市场在决定石油价格中的作用。我能够体会这种感受，也能理解这种心情。

按照生产者的不同，这一阶段又可以分为两个子阶段：石油工业诞生至20世纪60年代欧佩克（OPEC）成立之前为第一个子阶段。由于生产者掌握着石油资源，拥有很强的议价能力，因此这一阶段石油定价权掌握在生产者手中。

20世纪70年代末、80年代初，伦敦国际石油交易所和纽约商品交易所分别引入了石油期货合约，石油期货市场的成立标志着石油金融化的开端。即便是OPEC国家或是美国，也不能完全控制油价，他们只是对全球石油市场和油价的影响力更大。